Propuesta de sanción de 60.132 euros por sacar agua del Elorz
Majo, de Cintruénigo, fue denunciada en verano por sustraer cauce sin permiso

DDN. PAMPLONA
El departamento de Medio Ambiente ha propuesto imponer una sanción de 60.132 euros (10 millones de pesetas) a la empresa Obras y Excavaciones Majo de Cintruénigo por sustraer caudal del río Elorz a la altura de Yárnoz y alterar su curso mediante diques. La supuesta infracción, cometida este verano, se considera muy grave.

El artículo de la Ley foral de protección y gestión de la fauna silvestre y su hábitat que, según la Administración, ha vulnerado supuestamente la promotora ribera (el 113.7) prohíbe explícitamente la modificación de los cauces de los ríos y la disminución arbitraria del nivel de las aguas cuando se pueda causar perjuicio a la fauna.

De acuerdo a las pesquisas llevadas a cabo en su día por la sección de Protección Ecológica de la Policía Foral, Majo extrajo agua del río Elorz el pasado verano mediante una bomba conectada a una cisterna de la que tiraba un tractor. Los agentes comprobaron igualmente que la empresa había hecho represas e incluso había improvisado algún acceso para llegar mejor al cauce con los vehículos. En varios puntos, el natural discurrir del agua había sido interrumpido acumulando tierra y se habían creado artificialmente pequeñas pozas para succionar el agua con la bomba más fácilmente.

El tramo del río donde fueron descubiertos los empleados de Majo cuando extraían agua sin la autorización formal de la Administración se encuentra en las proximidades del pequeño núcleo de Yárnoz, a apenas cien metros del lugar donde una unión temporal de empresas trabajaba esos días en la construcción de la tercera fase del futuro canal de Navarra. El agua era utilizada para compactar el lecho de tierra sobre el que se apoya esa infraestructura.

Se ignora a ciencia cierta durante cuánto tiempo le arrebataron agua al río. Lo que sí se sabe es que Majo continuó extrayendo caudal hasta el pasado 16 de agosto pese a que la Policía Foral le había instado a que dejara de hacerlo el día 5. Aunque sacaron agua coincidiendo con un periodo de rigurosa sequía, no existen pruebas de que se produjera una mortandad masiva de especies piscícolas (la fauna del río la componen básicamente madrillas, barbos y cangrejo señal).

Además de imponer una sanción económica, el departamento de Medio Ambiente va a obligar a la empresa, si progresa el expediente, a reparar el daño causado y a devolver a su original situación ese pequeño cauce.

Posible recurso

Los responsables de la empresa Majo prefirieron ayer no efectuar declaraciones acerca de lo sucedido. En todo caso, les asiste la posibilidad legal de recurrir la referida propuesta de sanción esgrimiendo en su defensa las razones que consideren oportunas.


 

Diario de Navarra

>>> Todas las Noticias